李鸿章的变革主张(洋务运动李鸿章主张什么思想)

admin 2022-03-25 04:47:17

个人认为,李鸿章支持维新,但与维新派保持一定距离。

李鸿章一生办洋务,绝非守旧派,在接触洋务、交接洋人的过程中,眼界逐渐开阔,深知变法自强的必要性,他曾对慈禧说“:若旧法能强国,吾国早已强矣!即变法则为康党,臣罪无可逃,臣实是康党。”可见,他对变法是赞同的。

但他对维新派却保持一定距离,这是因为:

一、派系鸿沟。慈禧主政期间,李鸿章深受慈禧赏识,长期担任直隶总督兼北洋大臣(1870年至1895年),可谓大权在握,朝廷柱石。他身上早已打上了“后党”的烙印。因此,他不可能投靠身为“帝党”的维新派。一方面,政治上首鼠两端一向是取祸之道;另一方面,以他的地位和资历,也不愿厚颜投靠维新派这些骤登高位的年轻新贵,仅提供一些赞助或以其他方式表示有限支持。

二、不看好维新派团队。就像天使投资者筛选投资项目一样,不仅要看项目本身的前景,更重要的是考察创业团队,因为团队不佳,再好的项目也会失败。而维新派这个团队完全不能给人信任感。

改革是在现有框架下进行的重大调整,必然涉及利益的重新分配,改革者不仅需要激情,更重要的是高超的政治智慧和娴熟的政治手腕,需要稳重的心态和高明的谋略,有明确的纲领和路线图,团结一切可以团结的力量,减少对立面,避免社会的动荡,确保改革成功。

然而,维新派的团队极不成熟。其领袖康有为善于鼓动而无政治经验,亦无耐心和包容团结他人的人格魅力。同为“帝党”的翁同龢曾评价他“狂甚”、“志大言夸”,康有为甚至拒绝李鸿章入“强学会”的意愿,可谓无端树敌。

其余维新派骨干谭嗣同、林旭、王照、杨深秀、杨锐、康广仁等也多是年轻急切之辈。

最重要的是,维新派效忠的对象光绪也是急躁操切,急于求治:1、冒然打破既有权力格局,大量提拔毫无资历的维新派官员,架空其他资深军机大臣,无谓壮大了反对势力。2、变法毫无规划和步骤,一百天内发出一百多份变法诏书,杂乱无章,毫无系统,让人无法相信有成熟的路线图和成功的可能性。3、在变法引发慈禧不满后,未能努力消除误会,徐徐图之,而是冒然召见手握兵权的袁世凯,导致帝、后矛盾空前激化,再也无法挽回。

三、变法根基不足。变法是帝党主导,后党初期观望,后期反对。慈禧掌权近三十年,根基深厚,亲信遍布朝野。因此,变法想要成功,不取得多数后党的支持(至少不反对)是不可能的。

但维新派一开始就没有努力取得后党势力支持,而是试图架空后党,抢夺权力,这必然遭到后党的警觉和反对。

因此,变法的根基薄弱,成功可能性很小。以李鸿章的政治眼光,不可能看不出。因此他必然保持一定距离。

李鸿章见风使舵,谁赢听谁的,当初清廷势大就听清廷的,后来外国势大就搞所谓的“东南互保”,卖了清廷。最后死了留下数千万两白银,宰相合肥天下瘦。

上一篇:想回农村种地
下一篇:母爱的定义(《母爱》的读后感)
相关文章
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
返回顶部小火箭