南宋韩侂胄后人(北宋名臣是)

南宋之所以要杀掉宰相韩侂胄的主要原因就是杨皇后、史弥远等人的阴谋。

也许有朋友要说，哪有这么简单？不是南宋内部复杂的政治斗争的结果吗？不是金国以获得韩侂胄的首级作为和议达成的条件南宋方面不得不然吗？

我们仔细考察史料，会发现并不是这样。其实看南宋和谈使臣所携带的韩侂胄答应金国的条件就可以推断这些说法并不成立，这些和议条件在《金史》中有明确的记载，但是在南宋方面史料没有记载——这或许也是引致后人误解的原因。

这些条件大致如下：

南宋按照靖康求和的先例对金国改称伯侄之国，不再对金国称臣或称父子之国；

每年给金国的岁币增加为金银、绢各30万两、匹；

金国要求的一次性犒军钱由1000万两白银改为钱300万贯；

和议达成后，南宋方面将首谋者苏师旦等函首以献。

对照之下，这与后来的史弥远主持与金国达成的《嘉定和议》的内容几乎是一样的，除了没有韩侂胄自己的首级。

这间接证明了只要韩侂胄继续掌权，他完全能够通过将开禧北伐中自己的助手苏师旦等人的首级函送给金国来化解此时尖锐的宋金矛盾，换句话说，金国要求函首送去的不是他们正在交涉的对象韩侂胄本人，而是其下一级的官员，如果韩侂胄不死，和议的大致条件宋金双方其实也已经基本达成共识了——后来金章宗又要求函韩侂胄之首是因为他已经得知韩侂胄被南宋方面杀死，在之前金国没有这个要求。

既然金国并不需要韩侂胄的首级，那么和谈并不会破裂，而韩侂胄之死既然并非发生后世误以为的和谈将要破裂他马上要再次兴兵北伐之时，而是发生在和谈马上就要成功之际，那么很显然杨政敌杀死他不是为了所谓的大局。

事实上，韩侂胄被杀就是因为史弥远、杨皇后等人个人与韩侂胄之间的仇怨与政治矛盾，也就是说，用政变式的暗杀除去早朝途中的韩侂胄，是杨皇后想固位、史弥远想上位合并作用的结果，并没有非常复杂的原因。

简单回答是宋宁宗杨皇后的宋廷为满足金国议和条件”函首安边”，但，韩侂胄的被杀事件反映了中国古代封建皇权传统文化的深层劣根性；世界公认1215年6月15日是发生制约绝对皇权的英国大宪章革命的国际时间，生活在东方中国，接近上述国际时间的南宋抗战派首领、官至太师、平章军国事、平原郡王的赵宋外戚贵族韩侂胄(1152年11月6日一1207年11月24日)，也于1194年与赵宋宗室贵族赵汝愚等策划实施了一次逼宫，但与签合同制约皇权站在合法制高点上的英国人不同，韩侂胄等只是以自以为务实的方式，废立皇帝，把权力操在自已手上推行人治，实际自已站到非法的位置上，开始时，由于是太皇太后吴氏的外甥，及有侄孙女韩皇后，韩侂胄能顺应民心崇岳贬秦，主持开禧北伐，但韩皇后一死，韩侂胄却在上朝中被杨皇后指使禁卫军在皇宫玉津园夹墙内偷偷杀害，割下头颅函封向金国求和，证明政治体制不改革，不但宋王朝中兴无望，偏安江南维持商品经济繁华也不可能，终于逃不出要遭元兵屠杀摧残倒退回原始低下农耕经济再续皇权专制元朝的命运，哀哉！