谁建议曹操不接受袁谭的投降

刘琮投降曹操的选择，早是刘表应该采取方针路线。他托延不办。使刘琦与刘琮无论谁当家作主。都会被刘表的地方势力所有左右。部下都为荆州都要荆州归附曹操军事集团。是归顺朝廷，是荆州和平安定找出路。

因为刘表无想进取，立意自守，己经到再无能力独立于四方之志，刘表虽有刘家的宗室名士之威望。自己姿貌温厚之伟壮，成八俊于世之大名，恩威并著之厉害，招诱有方之方略，使荆州万里肃清，群民乐服。在东汉未年，成为一方乐土相对长期平安之地，他采纳荆州名士，任用奇土蒯氏兄弟，高人蔡瑁为辅，开经立学，爱民养士，从原先还能从容自保。

从曹操统一北方后，灭了吕布，袁术，袁绍，联合孙策。降张绣，带兵百万，统一北方，成有席卷荆州势不可挡之势。

刘表已经没有远络袁绍，近依张绣的影响。根本无援助势力，荆州孤立，危在旦夕形势之下。他的部下韩嵩，刘先，蒯越，都指出。豪杰并争，两雄相持，天下之所重，只在于将军。将军若是希望于乱世有所作为，便应乘天下方乱而起事，如若不然。则应选择一个能够领导天下的人而相从。刘表不听，颇为多疑。

曹操岂能容纳荆州长期和自己捣乱。在平定河北，远征乌桓胜利之后，荆州必定成为进攻目标，不是刘琦，刘琮有力量抗衡的强大势力。代表荆州地方势力著名人物，如蔡瑁，蒯越，蒯良，张允，韩嵩，付巽都共同游说。迫使刘琮要降伏曹操。

刘琮仍想反抗说，今天与你们诸位，据守荆州，守父亲的基业，观望天下转变，不可以吗？。但他们那些人都说，逆顺有大体，强弱有定势。我们臣下抵抗朝廷，是叛逆之道，以新建的荆州去对抗中原。必定是危险之事，似刘备那样抵抗曹操，是不适当的。政治，经济，军事都是显得不足。想用扺抗中央集权朝廷的军队，是必亡之道。将军和刘备相比如何？刘琮说，我不如刘备。刘备都放弃了抵抗曹操使荆州更孤立。不能自存。刘备能抵抗曹操，还会是你的臣下吗？

刘琮决定投降曹操，曹操派以虎豹骑早就到襄阳后，城内刘琮举荆州请降曹操，曹操请刘琮为青州刺史，封为列侯。《魏武故事》讲。荆刺史琮，心高志洁，智深虑广，轻荣重义，薄利厚德，蔑万里之业，忽三军之众，笃中正之体，教令名之誉，上耀先君之遗生，下图不朽之余祚，鲍永之异并州，窦融之离离五郡，未足以喻也。虽封列侯一州之位，犹恨此宠未副其人，而比有笺求还州，监史虽尊，秩禄未优。今听所执，表琮为谏议大夫。参同军事。刘琮并不是三国罗贯中创作的曹操说，生子当如孙仲谋，刘景升儿子老豚犬耳！的被杀结果。曹操对他顺应历史潮流归附朝廷的行动给了很高评价。也不是走到青州路上杀了。更不是张允蔡瑁都被杀了。

识时务者为俊杰，曹操代表的是中央，蔡家作为一个地方豪强没有对抗的底气。