上医医未病之病,中医医欲病之病,下医医已病之病(上医医未病之病 中医医欲病之病 下医医已病之病)

我父亲是药农，六七十年代认识很多中医，因为他们也需要一些药材。

我父亲常说倒霉的医生医头，幸运的医生医尾。

也就是说那个年代没有多少现代仪器检验，中医看病靠望切问珍。

那么一个重症病人用中医治疗不会一天，两天几天见好，通常要服药一个疗程或几个疗程，一般一副药三到五剂，这样算来得十天半个月。

上医也好，中医也好，下医也罢在一个特定年代是一个必然的存在。

如果用倒霉或幸运去形容他们并不公平，中医毕竟靠多年经验积累而形成，不可能靠运气行医。

我小时候病了都看中医，一般三剂药到病除。

现在病了一定首选三甲医院，挂专家门珍，有条件找一个关系指定医生看病更好一些。

如果怕贵去那些私立医院，花了钱看不了病值得吗？

在农村经济本来不好，能吃十天半个月的人不多，大多数人吃几剂药应付一下病情，难以断根。

但是有一些人吃了十天半个月的药还是难以见效，决定换一个中医治疗看病。

问题是他的病情在前面医生得到了有效控制或好转，只是中医治疗本来见效比较慢，可是病人急切心理和经济原因才决定换医生，那么这个中医是不是运气不太好。

那么换了一个医生后吃了几服药后，病情立刻好转，多几次这样的结果，乡村本来不大，这样一传十，十传百就成了神医，这样的医生是不是太幸运？

治未病的概念很好，现代医学的预防医学和营养科做的事就是治未病，这一点在概念上没必要黑中医。不要为了治未病去找中医大夫开药方进补，那就扯了。自己平时养成良好的生活习惯，饮食均衡营养，比什么都好。