李白形容杨贵妃的诗分别是什么(李白赞美杨贵妃的三首诗)

你说黛色和桃色哪一种颜色更好看？

李白当时是翰林，应召赋诗，一挥而就。当时唐玄宗和杨贵妃正在游玩兴头上，兼之这词写得是万种浪漫，美艳百般，所以就对诗中的冒犯之句不以为意了。

尤其是《清平调》中的第二首，典故用得让人起疑心。因为第二首用典用的是赵飞燕，其实用赵飞燕没有什么，可是这个赵飞燕特别应景，甚至过于应景。因为赵飞燕是以骨感之美闻名天下，可杨玉环却是丰满美人。仿佛是在借赵飞燕来讽刺杨贵妃，你那么胖，该减肥勒！这倒是其实，关键是赵飞燕当年是身怀媚术，撩逗皇上，让其夜夜风流，然后就是一家独大，在后宫里无人敢惹，连陷害皇后的事都做了出来。这个典故用得非常不妥。抛开第二首诗不论，单看第一，三首诗，第一首以瑶台做结，看似赞美，实则读起来有些仙凡分离之意，并不算吉利。第三首又是恨，又是倚阑干，更有孤独寂寞之感。

诗很美，但太美则伤，偏偏李白还把这个伤给渲染出来了。

白居易当年写《长恨歌》时，只是一个县尉，和两个朋友一起到仙游寺采风，三个人扯东扯西，就扯到了唐玄宗和杨玉环的故事中来，于是那个叫王质的朋友就对白居易说，你诗写得那么好，又擅长写情，为什么不把这个故事写出来流传下去呢？然后白居易就写了《长恨歌》，也就是说，《长恨歌》是一首纯粹描写爱情的诗，没有任何其它元素添加在内，并且还幻想出了许多情节（比如七月七日长生殿的指心为誓，比如海外仙山的定情相思），并且也导致了后世陈寅恪的一些考证，以及和钱钟书先生对杨贵妃的不同观点。但不论如何，此诗仅为写情，写得忧伤，断肠，消魂，深沉。至今读罢，兀自叹息不已。

诗，写愁苦容易，写快乐难！

两个不同体裁的诗，本身就放不到一个天平上。但仍然有可比之处。

论一挥而就，富艳华美，自然是清平调

论字字用心，浅吟低唱，自然是长恨歌

论诗意延伸，虽颂皆讽，自然是清平调

论纯净通透，情以始终，自然是长恨歌

论气度雍容，风华绝伦，自然是清平调

论落寞孤冷，幽恨无绝，自然是长恨歌

但综合而论，清平调是李白的随心之笔，所以算不上李白代表作。

但长恨歌却是白乐天的极情大作，是以千百年来，一直久吟不衰。

单以这两首诗比，长恨歌赢了不止一筹！

自古文无第一，武无第二。

李白号称诗仙，杜甫号称诗圣。

所以，说谁写的更好，各人有各人的看法，理由都有很多，估计谁也说服不了谁。

因此，我们读诗，欣赏诗的美就好，没有必要争个一二！