你认为电影怎么样(what do you think of film)

不请自来，个人观点，仅供参考。

客观的讲，电影具有商业性和艺术性！

乐哥认为：观众看懂看不懂，票房高与低，和电影的艺术性没有任何关联。

如果把电影当做一件商品，那么，票房不高、消费者（观众）看不懂、市场反响不好，无疑是失败的。

如果把电影看做一门综合艺术，那么，艺术品一般都具有稀缺性和独特性——不一定迎合每一个人的喜好，也不要求所有人都能看懂！

比如说，梵高的《星空》，我也看不懂。但是，我不能否认它是一件价值连城的艺术品！

同理，电影的艺术性和油画是一样的。

电影从易懂到难懂，大体可以分为以下几种风格：

纪录片——现实主义——古典主义——形式主义——先锋派电影

绝大多数的科幻片、玄幻片，都可以归纳到“形式主义”的范畴。但是嘛，先锋派影片，几乎没人能看懂……，但是你不能否定人家确实是电影，当然，以乐哥浅薄的电影知识，也无法评判其好坏……

比如说乔丹·贝尔森导演的电影《诱惑》，完全是光源再加几何式图形，旋转跳跃，完全搞不懂拍的是什么……

如图：

乐哥看不懂，所以无法评判其好坏。（手动滑稽）

比如说《骇客帝国》，乐哥大概看懂了百分之六七十。

只能说三部曲的结局，细思极恐。

再比如说周星驰的电影。

有的人看到了无厘头，有的人看到了周星驰对功夫的热爱，有的人看到了动心忍性的爱情，还有的人看到了周星驰心中的情意结……

那么，这些观众都看懂了吗？是的，一定程度上，都懂了。但是，不一定是完全懂！

综上，评价一部电影是好是坏，最起码应该从商业性和艺术性两个角度出发。

仅把电影当做商品，那么票房、口碑、观众的接受度等就是其评判标准。

如果把电影当做一种艺术行为，那么，能看懂的，不一定是好电影，看不懂的，也不一定就不好。因为艺术本身就具有稀缺性和独特性！

总得来说，观众看不懂的电影，都不会给观众留下深刻的影响，起码在深度上无法让广大影迷沉陷其中，这不得不说是一种遗憾。相对于电影制作者和导演来说，无论哪一部影片都有自己的题材和影片将要彰显的主题，对他们来说都是非常来之不易的创作，无论影片成功与否，都浸润了作者大量的心血。

我们可以打个比方，一个优秀的老师，他必须具备渊博的学识，良好的口才，高尚的人格和仁爱之心。但一个没有口才的老师我们不能说他不是一个好老师，因为好的标准太宽泛，没有良好的口才也许不能登台演讲，但高尚的人格和仁爱之心就像放射光芒的太阳，时刻影响着身边的学生。

所以说，观众看不懂的影片确实不是热映影片，也得不到广泛的关注和认可，但不乏部分影片是好影片。如《黑客帝国》，虚拟和现实的交汇让很多人看蒙了，但影片的深度值得人深思。