窃格瓦拉里面的人说话又好听

平台邀请回答为什么有人对窃·格瓦拉有好感，咋看此人何许人也?为何能从个别事件发展成社会舆情热点。

这是什么现象？

这里就称为窃·格瓦拉现象好了。这种现象，就是社会心理学家眼中的“社会情绪反向”现象。本该引起大家同情的事，却有很多人表现出欣喜，本该是人所共愤的事情，却有人在赞美和钦佩，本该谴责的行为看到的却是社会性冷漠，这是一种群体性社会情绪，反映了某些群体的共同社会心态和社会情绪。

个人分析

窃·格瓦拉（暂这样称呼），他的行为属社会越轨行为，触犯法律。从其成长环境来看，属于家庭教育不良，有言为证。（注，周某言：在看守所里面的感觉呢，在看守所里面的感觉比家里面好多了，在家里面一个人很无聊，没有友女玩没有友仔玩，进了里面去个个都是人才，说话又好听，超喜欢在里面。）家庭教育有三种风格，权威型，民主型，再者就是放任不管型。父母是最好的老师，家庭教育不可缺失。但从个案而言，这是一起很普通的违法案件，案主的心理也并不复杂，大家都能懂。不懂得为啥会引起关注。其实这涉及到了群体或社会心理学。

谁在关注

问题是“为什么有人对窃·格瓦拉有好感”。在这里要分析一下，问题本身是需要澄清的。大家或许会有一种感受，被人偷了手机或者身份证是感觉，即使我们没有被偷的经历，我们都有同理心体验。所以本能的感觉是反感或者是愤怒。所以公众的关注的好感应该不是在这里。那是什么？

形象和行为被标签化

一是其发型胡须等酷似切·格瓦拉；二是行为属于越轨行为，不被法律如许；价值观也不被主流价值认同，从越轨角度讲也与切·格瓦拉相似，但不是一个层面的。社会上有些青年穿着切·格瓦拉T恤，其实就是标榜自我意识。

负性情绪宣泄

窃·格瓦拉现象引发社会情绪共鸣的不是周某的盗窃行为，也不是不工作，而是打工背后的故事，就是打工很辛苦，活的很累。对部分群体而言，内在心理是我们工作的很辛苦，很累，不公平感强烈，这是一种群体性情绪的宣泄。

因此，不是什么好感，不是价值感丧失，而是社会情绪的宣泄而已。

“窃格瓦拉”现象近日被吵得沸沸扬扬，其实我觉得很多年轻人并不是对他有好感，而是因为在这种网络传播的大环境下，这个人和他曾经经历的事件，被网络炒得沸沸扬扬。我就近采访了身边的几位90后的同事，问他们对这个人和现象是不是有好感？他们的回答都是，因为这个人和现象被网络炒得沸沸扬扬，他们都把它作为茶余饭后的一个谈资而已，而对于他曾经的事件呢，年轻人都认为他是有过犯罪前科的人，不值得我们去学习和追捧，我们对他也没有好感，只是在这个网络时代呢，大家对于网红人物和一些网红事件呢，谈论的比较多罢了，我身边的年轻人对她是没有好感的。当然我觉得哈，一个人曾经犯过错误，并不代表他今后就是坏人，只要他能够重新做人，改过自新，我觉得我们没有必要给他贴上一个坏人的标签，是坏人还是好人，我们要看他以后的表现，让我们拭目以待吧。