欧洲为什么越来越衰弱(欧洲为什么衰落)

我说两句大家参考。

回答这个问题，我们还是要先说一下“为什么欧洲崛起了？”。理解了欧洲崛起，才谈得上认识“欧洲在慢慢衰落”。

大家知道，五百年前的欧洲还是个很普通很普通的地方，五百多年前的欧洲和伊斯兰文明，和我们儒家文明相比，都算不上什么发达地区。事实上，五百多年前的欧洲，是愚昧无知，顽固保守，野蛮肮脏的代名词。当然了，现在的我们都已经是“事后诸葛亮”，但是，毫无疑问，如果让事前诸葛亮到五百多年前的欧洲去考察一番，恐怕很难得出欧洲会领先世界的结论的。

但我们作为事后诸葛亮，已经知道，欧洲通过文艺复兴，启蒙运动，宗教改革，科技崛起，在地理大发现等因素的支持下，发起了工业革命，一口气快速跨入了工业文明的时代。工业文明的到来是人类历史上，自从农业革命后发生的最大事件！于是，当英国人的坚船利炮叩响中国的大门时，我们中国这个古老成熟的农耕文明，和欧洲的工业文明之间，已经存在着整整一个文明模式级别的代差！

而后，工业革命席卷全球，许多国家和地区作为后发国家，在欧洲开创性突破的基础上，进一步发起了新的“工业文明时代的技术革命”。比如说美国，美国在内燃机，电力和核子还有计算机等，代表工业文明不同阶段的技术革命上，一次又一次的走到了整个人类的前头，于是，美国也就崛起了。对于中国，到现在，中国也在经历了许多曲折后，成功的融入了全球工业文明体系之中，而且在一些地方，也有了和时代前沿技术相合拍的进步，比如说被称为“新四大发明”之一的移动支付。

而欧洲在两次世界大战中自身遭到了严重破坏，两次大战后也没有再在技术进步上获得特别重大的突破，于是，虽然欧洲并没有退步，事实上也在发展，但相对于其他地方的快速崛起，没有重大突破的欧洲，也就显得在慢慢衰落了。

于是，这就得出了一个结论，就是什么是崛起？崛起就是“不断在科技和社会性上获得重大突破”。相应的，什么是衰落？衰落就是长时间没有重大的技术突破了。

欧洲自身，现在面对着的问题很多，其中，对于现在的欧洲而言，能不能进一步完成欧洲的一体化？这是所有问题中的核心问题。如果欧洲完成了真正的一体化，欧罗巴合众国真的变成了现实，那未来的欧洲前景广阔，完全可以再次站到人类的最前列，只不过因为历史的影响，因为历史的包袱沉重不堪，所以欧洲什么时候实现真正的一体化？这还是个遥遥无期的问题。

从“大历史观”上看：欧洲是有巨大潜力的，只不过现在拥塞在“历史包袱”上了。在这种拥塞状态下，欧洲相对于其他地区，难免显得在慢慢衰落，但欧洲作为“世界中心岛”，未来还是有机会再次崛起，甚至是发生“奇迹级别”的突破这种可能性的。

大家参考。

欧洲人的福利太高了，所以造成了欧洲人没有忧患意识，欧洲的政体选举是必须要迎合选民的，很多对国家有利的发展只要影响到选民的利益就不得不否决，其实不只是欧洲整个西方世界的高福利的选举制都有这个问题