全球通史对中国的评价(斯塔夫里阿诺斯在全球通史中说那时的西欧)

斯塔夫里阿诺斯老先生已经去世了。我读过他的《世界通史》。对老先生表示尊敬。但是，这书中的内容不敢苟同。因为这书是典型的白人逻辑，欧洲中心论的产物。我是世界历史爱好者，这个通史那个世界史的看下来，发现，他们西方白人所谓的世界史，就是花上大篇幅先把西方历史说一遍，然后再花个一两章之类的小篇幅，稍微说点中国啊日本啥的，就说是世界史了！简直岂有此理！客观的说，中国一国的历史就已经堪比整个欧洲，甚至还更复杂。请各位想想看：灭亡希腊，波斯的压力山大大帝手下才不到4万人。波斯大流士西征也不过20万人。但是中国身边的游牧民族：匈奴，鲜卑，柔然，突厥之类的，随便拿出一个，比如匈奴，控弦之士就有40万！这在东亚历史上还属于少数民族！是的，少数民族！因为跟华夏族，汉族相比，他们人太少了。都是实话吧