流浪的蛤蟆微博对喷

男人真是没法讲道理，不可理喻的生物。

讲道理嘛！

根据七英俊说的事件经过，算玩笑，还是算性骚扰，端看接受这些的当事人怎么理解。

人家就是觉得不好笑并且认为被骚扰，不好意思，一点还价都没有，就是。

我觉得，现在的社会环境，还是接受在骚扰和霸凌这类事件上，“没有一片雪花是无辜”的理论吧！

那么，七英俊的表述，也是没有问题的。

事情到了这个局面，人家本人也没有想追究，只是就自己的经验发表感想，因为参与者彼此都认识，并且可能还比较知名，匿名了以全体面。

也是表达了，您的玩笑老娘开不起，下次见着老娘请圆润的离开，或者，闭嘴。

我觉得，在这个阶段，不管是一个不恰当的玩笑，还是性骚扰，即使在认知上有差异，但是，认为事件中男方理亏，没太大问题吧？

这个时候，如果站在女性立场，或者受害人立场，表示愤怒也好，得理不饶人也好，上纲上线也好，都是正常的。

因为姐妹受害，老娘占理，不服憋着。

流浪的蛤蟆也好，愤怒的香蕉也好，都不是事件的参与者。换句话讲，即使觉得七英俊反应太大，伤面子，也不是伤他们的面子，不是么？

而且，一个圈子的，贵圈男士什么秉性，真的一点X数没有？

这件事在现阶段不严重，当然，我可以就此写一篇性骚扰与权威感的小作文。

但是，回顾日常，这事还挺日常的。

日常到什么程度？就是如果把事件扩展为现象，我这种会翻脸会掀桌的，也不能保证自己从来没垃圾过。

所以，流浪的蛤蟆，愤怒的香蕉要人把名字报出来，是和当事和围观男作家有仇，还是要维护男性向女性开不恰当玩笑的权利？

这个开始就很无理取闹了，你无理取闹，还指望别人惯着你？真当女权是吃素的？

偶发的性骚扰事件尚且不能因为一句玩笑糊弄过去，何况，你特么还要伸张性骚扰的权利？

你作死不送你去死，还打什么拳？回家打孩子算了。

然后，不愿意认怂，也不愿意认错的惹事人，跑了。

呵～男人！

水浒不尊重女性，三国不尊重女性

平凡的世界不尊重女性，白鹿原不尊重女性

苏轼不尊重女性，莫言不尊重女性

武松不尊重女性，孙悟空不尊重女性

就连贾宝玉也在物化，玩弄女性

可见，不尊重女性是文学的一部分，就如同暴力，残忍，阴暗同样是文学的一部分。