桓温北伐主要内容

我是萨沙，我来回答。

这是一个大话题，我们以恒温第一次北伐来看。

恒温在354年第一次北伐，率领4万军队从荆州出发进攻关中地区，试图一举夺取关中，进而收复长安。

因为当时恒温通过激战，冒了极大风险帮助东晋占领四川。

此时四川和荆州都在东晋控制下，可以以此北上攻打长安。

而当时控制这里的是前秦。

前秦此时刚刚建国3年，国家尚且不牢固。这里老百姓多是汉族，人人都已东晋为正统王朝。

前秦统治者苻健知道中原“民心思晋”，打着晋征西大将军、都督关中诸军事、雍州刺史已获得当地汉族民众支持；抵达关中之后，遣使向东晋称臣，以缓和关中地区的矛盾。

但前秦实力很强，已经占据了中国北方一半领土，可以作战的军队至少有10多万人。

而恒温只有4万多人，勉强击败前秦数万大军，逼近长安之后就无力再战，转而对峙。

在数月对峙后，恒温军粮断绝，无法坚持，被迫撤退。

恒温此次北伐为什么会失败。

第一，实力不济。

我们可以看到，恒温的兵力只有4万多人，而前秦一次出兵就有七八万人。

即便连战连败，前秦用于防御长安的部队也有6万多人，援军还在不断赶来。

是东晋只有这点兵力吗？当然不是。

东晋其实是南方门阀家族掌握实权，这些家族并不支持恒温北伐，因为对他们并无好处，反而会导致恒温掌握大量兵权。

所以，东晋明明至少又二三十万兵力，恒温却只能使用自己荆州的子弟兵4万多人。

相反，前秦为了保住自己大本营，只能倾巢而出，拿出全部本钱。

第二，这条路线易守难攻。

恒温大军分为两路，一路从四川北上首先进入汉中，随后通过子午谷北上，攻打长安。

恒温主力则沿着河流汉水北上，突破武关后攻打长安。

明眼人看到，这同当年诸葛亮北伐曹魏很类似。

然而，这种进攻方式，就有一个非常严重的问题，诸葛亮无法保证从汉中运输大量粮食到长安附近。因为这里都是崎岖山路甚至栈道，大规模运输极为困难。

所以曹魏守军包括司马懿在内，并不急于和诸葛亮决战，只要守住长安附近坚持几个月，诸葛亮就会不战自溃，因为没有粮食了。

恒温面对的情况甚至更差，因为他的主力还不在汉中而是在荆州。

那么，大量物资首先需要通过汉水运到汉中，然后再向北运输，这在古代是不可能的。

所以，前秦将领只要聪明一些，固守城市坚持几个月，就会胜利。

实际上，前秦也是这个战略。

书中写：九月，因桓温本想收割作军粮的麦子被秦军抢先收割，并坚壁清野，令晋军粮秣不继，被迫徙关中三千多户一同撤返江陵。

第三，恒温不想消耗太多实力。

恒温在当年很像一个军阀，晚年也有篡位的野心。

对于军阀来说，恒温希望为东晋建功立业，以此成为曹操一样位极人臣的著名历史人物，甚至可以成为皇帝。

但是，前提是恒温主力不能毁灭，不能损失太大，不然岂不是偷鸡不着蚀把米。

所以，恒温用兵非常谨慎，尤其是击溃前秦大军后，他长期按兵不动停留在长安东面的霸上。

因为此时恒温大军有一定伤亡，且军粮缺乏，他不敢冒险进行全面进攻，怕被敌人趁虚切断退路，全军覆没。

由于畏手畏脚，恒温北伐失败就是注定的。

其实说来说去，让恒温带兵四五万人，以区区荆州地区的财力物力去收复北方，是非常荒谬的事情，也不可能办到。

燕国大臣申胤说的很好：“以温今日声势，似能有为。然在吾观之，必无成功。何则？晋室衰弱，温专制其国，晋之朝臣未必皆与之同心。故温之得志，众所不愿也，必将乖阻以败其事。”

说来说去，恒温北伐几乎就是自己在努力，其他所有人包括皇帝都在拆台，这样成功了才有鬼。

王猛讲的很清楚了