秦朝二世而亡的根本原因

感谢邀请，秦朝的灭亡其实是一个累积的过程。从地下出土材料可知，秦朝统一全国之后所实行的法律仍然是非常严苛的。现在一些朋友以“云梦睡虎地秦简”来探讨秦统一后的法律状况，笔者认为并不合适。因为睡虎地秦简的时间下限未到秦朝末年。相反，成书于汉代初年的《张家山汉简二年律令》反而能够看出秦末汉初法律管理力度的强弱。从《二年律令》的相关法律条文看来，汉代初年经过了“约法三章”“萧何制律”柔和化后的汉代法律依然很严苛。无论是胼手砥足的肉刑还是赭衣髡囚的耻辱刑都还保留着着“以眼还眼，以牙还牙”的同态复仇心理，非常的残酷。由此可知，秦代的法律要比这种律令还要残酷许多。而且，这也与《史记》，《汉书》中的记载相吻合，正是因为法律的残酷导致人民的反抗。

第二点，施政过急。在秦始皇统一全国之前，秦代的法律实行是相对较为缓和的。特别是在对于六国的新占领地，还会重用一些当地的人士来担任基层官吏，施行的法律也是因地制宜，保留下了一些当地约定俗成的规则。这些在《里耶秦简》当中都曾经有过体现。但是，由于始皇帝的性格，国家在统一后迅速压制了原有六国的旧贵族，企图在几年中将六国积累了数百年的沉淀全部打破，改造成和秦国一样的标准，这必然会遭到六国贵族明里暗里的反抗。而且始皇帝在位时间不长，秦二世继承了秦始皇霸道的治国理念。在内部还纵许奸臣当道，赵高把持朝政后，很快就将秦始皇积攒的帝国余威全部丧尽。六国贵族不再畏惧秦王朝的威压，趁着陈胜吴广掀起的起义浪潮，六国贵族纷纷开始抵抗。齐国田儋，魏国魏咎，楚国项梁都是这场六国复兴运动的代表，也是他们最终推翻了秦国的统治。

第三点，对于新占领地缺乏良好的基层渗透与管理。秦王朝过于相信自身的威压政策，严酷的法家学说使得饱受战争创伤的天下百姓得不到应有的休息。而且，六国百姓和秦王朝之间的磨合过于生硬，这就使得帝国的末梢神经实际上是处于麻痹的状态。陈胜吴广甚至刘邦都只是升斗小民，贩夫走卒，崛起于阡陌之间。却最终都能够集合起相当大的实力，这就说明秦王朝的基层政策是失败的。

历史上我们经常会发现这样一个有趣的现象，结束分裂动荡的朝代大多比较短命。比如我们知道秦朝，隋朝，距离我们近一点的有民国。实际上这不是偶然，不是诅咒，而是有着深层次的原因。

春秋战国时期列国交战国家动荡，而秦始皇奋六世之余烈，一统天下。他本来还希望传二世三世万世而为君，不想到二世而亡，短命王朝存在了十五年。

本来秦始皇统一六国就像是一场大手术，经历这次手术应该有一点回旋缓和的余地，而秦始皇却不想这样做。有人说汉朝有一点猴子偷桃的感觉，但是如果秦始皇做得好也不至于秦末农民起义频起。

秦朝的宿命可谓是“成也秦始皇，败也秦始皇”，正因为他的雄才伟略，才能统一，这种性格也导致他在位期间横征暴敛滥用民力，比如说修长城，修皇陵。这些都大大加重百姓负担。本来国家刚刚统一，百姓对秦朝的认同就不高，你不仅不安抚民心，反而实行暴政。这不是“官逼民反，民不得不反”吗？

所以我们说秦二世而亡的根本原因在于多行暴政，过于剥削百姓，导致离心离德，民怨沸起，导致覆灭。