简析小说结尾的特点和艺术效果(分析小说结尾的艺术效果)
对于文学作品的结尾,“惊羡”和“震撼”似乎是常有的,但是要说“最”惊羡和“最”震撼,对襟亚个人来说似乎就没那么确定了。
但是印象深刻,久久不忘的笃定是有的。比如小说《边城》、《一生》、《呼啸山庄》的结尾,再比如散文《我与地坛》,古代散文《滕王阁序》的结尾。
1.沈从文《边城》
这个人也许永远不回来了,也许”明天“回来!
《边城》这个开放式的结尾,有着四两拨千斤的奇妙力度。
有人读到希冀中“圆满”的可能;有人读出了悲伤的苍凉和无奈;“有情人终成眷属”透出些许微光;“爱而终究错过”迷茫着烟波浩渺和山高水长……
从某种意义上说,这是一个神来之笔的结尾,它使得整个小说的境界更加高耸。
更神奇的是,它的每一个字看上去那么平淡,语气又是那么的平和。
2.莫泊桑《一生》
喏,人这一生,既不像想的那么好,也不像想的那么坏。
能成为“茅盾推荐的中国读者要读的37部世界名著之一”,莫泊桑精心打磨的长篇小说《一生》有着独特的启迪力量。
人生就是“小马过河”,既不是那么深,也不是那么浅。既没有那么好,也没那么糟。
读完小说,这句近似废话的结尾却像结晶出的珍珠一样,粒粒光泽通透。
最精妙的人生哲理都不是其屈聱牙的,大繁至简,大巧若拙。它不难懂,真正考验的是你面对它时拿出的诚意。
3.艾米莉·勃朗特《呼啸山庄》
在那晴朗宜人的天空下,我流连徘徊在这三块墓碑周围。望着飞蛾在石楠和风铃草中间振翅飞舞,听着那和风轻轻拂过草丛,我心里想,谁会想到,在这样一片安宁的土地下,长眠于此的人却并不安宁呢。
《呼啸山庄》的故事是惊世骇俗、狂风暴雨式的,这个落差巨大、对比强烈的宁静结局,在我看来是深邃悠长的。
激烈、紧张、浪漫、狂暴,疯狂过后终究要归于平淡。主人公希斯克利夫炽热到近乎荒诞的“爱”和反抗以及斗争精神,最后都掩埋于草丛之下。
这个结尾,拉了一个长镜头,本来“特写”的故事和人物一下子缩小成画面中的一个点,原来在人世间和岁月里,它们也不过是微不足道的如此!因此上,你还揣着那些执念干什么?
4.史铁生《我与地坛》
我已不在地坛,地坛在我。
格物致知。每个人生命的最终意义都是他的认识决定的,
“我已不在地坛,地坛在我。”是困境中的灵魂挣扎出的境界。
我向地坛寻求慰藉、寄托,地坛是我的容器。
我挣脱了自我的痛苦,地坛和我成了两个平衡的独立个体。地坛是地坛,我是我。
地坛比我大,我的心可以比地坛大。所以,它可以像我当初“在它”一样,变为“它在我”。
这简单的一句话,是对迷茫的生命个体一个巨大的鼓励。不能不震撼一下!
5.王勃的《滕王阁序》
一言均赋,四韵俱成。请洒潘江,各倾陆海云尔。
只有王勃《滕王阁序》的这个结尾,我只为一泻千里的语言气势惊羡。
读它的时候,从来没考虑它的实质意义。“潘江陆海”在音节上的恣肆,痛快宣泄了以及切中了王勃在《滕王阁序》里飞扬跋扈的文采。
虽然文中的本意是说:“我抛砖引玉,请大家开始展示才华吧!”
我心中的潜台词是:“《滕王阁序》本身绝对算得上极品壮观的“洒了潘江、倾了陆海”了!”
这样的“怒浪滔天”的文采,试问天下还有几个能掀得起?
“一言均赋,四韵俱成。洒潘江,倾陆海。”说是《滕王阁序》自带的评语,反正我觉得恰切jiu!
写在后边
“性识无定,不见可欲”,每个人对于文学作品的欣赏角度都不同,很难在“惊羡”和“震撼”上达成一丝不差的共识。更何况,即便是同一个人,随着阅读的深入和经验的积累,那些“惊羡”和“震撼”还可能会发生改变呢!
《孙子兵法》中说:水无常势,兵无常形,人无常态。目前,这些暂且算是我的那一份惊羡和震撼吧。下次变了,再写个新的好了。
谢谢你的耐心阅读。喜欢我的回答就请点赞、评论加个关注吧!
——END——
(图片来源于网络)
叶文洁的心脏艰难地跳动着,像一根即将断裂的琴弦,黑雾开始在她的眼前漫涌,她用尽生命的最后能量坚持着,在一切都没入永恒的黑暗之前,她想再看一次红岸基地的日落。
在西方的天际,正在云海中下沉的夕阳仿佛被融化了,太阳的血在云海和天空中弥漫开来,映现出一大片壮丽的血红。
“这是人类的落日……”叶文洁轻轻地说。
——《地球往事1三体 尾声•遗址》
| 留言与评论(共有 0 条评论) |
