关羽，是刘备的义弟，蜀汉五虎上将之首。马谡，是“白眉”马良的弟弟，荆州世家马家的子弟，马氏五常中的一位。关羽和马谡都曾有立下军令状的情况，但是，最后马谡却被斩首，而关羽却安然无恙。原因如下。

其一，立下军令状，而最终的惩罚形式却在上级的手里。

所谓军令状，就是将领在接受任务的时候，向上级提交的保证书。军令状的签订，很大程度上加强了指挥官的责任感，一定意义上确保作战任务的成功性。但是，军令状却也包含着很大的风险。只要是任务失败，或者是达不到保证的要求，那签订军令状的将领是会受到惩罚的。

当然，在惩罚的形式上，很大部分的军令状都是没有表现出来的。也就是说，将领只管保证签下军令状，而失败后的惩罚形式，主要是看上级想要怎么惩罚。

打个比方说，在刘备驻守新野，并得到诸葛亮这位大才后，曹操的谋士们都劝说曹操攻打刘备，顺便取了荆州。而在曹操率军南下之前，为曹操打先锋的是夏侯惇。夏侯惇在出战前，曾向曹操立下军令状，言其要生擒刘备和诸葛亮等人。但是最后，夏侯惇却被诸葛亮的一把大火给弄得铩羽而归。任务失败的夏侯惇，最后也只是被曹操小惩了一下，并没有斩首。

所以说，关羽和马谡这两个人都立下过军令状，但是惩罚的形式却没有明确的写在军令状上，除非是这个将领特定的表示（马谡就明确的表示了）。

其二，两者在立下军令状时，所面对的环境是不一样的。

关羽所立下的军令状，是发生在赤壁之战的时候，那时的战役已经取得全面性的胜利，刘备所部正在准备打扫战场，以及抢占荆州南部。

在胜利的条件下，而且诸葛亮也很明确的知道关羽的为人处世，也清楚曹操的命并不该绝。这个时候，诸葛亮要求关羽立下军令状，也只不过是想打压一下关羽的傲气，同时也想让关羽欠下他一个人情，以便以后关羽不再怼着他罢了。

但马谡不同，马谡立下军令状的时候，是发生在诸葛亮第一次北伐的时候。诸葛亮的第一次北伐，其实主要的就是向曹魏试探，并没有真正意义上的总攻。可是马谡这个人，因为年纪轻轻就跟在诸葛亮的身边，而且得到诸葛亮的倚重。长期以来，马谡的自信心已经是膨胀了，有点认不清自己的才识，没能准确的定位自己。

在马谡立下军令状之时，诸葛亮已经很明确的向其讲述了街亭的重要性，而且也表明了司马懿来势汹汹，难以对付。但是，诸葛亮这番语重心长的话，马谡却没有听进去。因此，在诸葛亮再三确认下，马谡很自信的签下军令状，并且对着众人表示，不但是司马懿，就算是曹叡亲自出征，他马谡也不怕。而且还说，如果失败，就自愿全家被斩首。

所以说，马谡的死是他自己一个人作死。诸葛亮为了保证自己的威严，马谡必须死。

其三，关羽的后台比马谡的大。

关羽，是刘备的二弟。而诸葛亮只是刘备麾下的一名军师，说的好听点，诸葛亮和刘备有着不俗的战友情；说远点，诸葛亮只不过是刘备麾下的一位臣子罢了。诸葛亮这点关系，根本比不上关羽这位和刘备义结金兰的兄弟。

再者说，诸葛亮那时候也仅仅是刚刚进入刘备集团的一个萌新，跟关羽这样的老前辈根本无法相比。所以，面对老板的亲人犯了错误的时候，诸葛亮也只能小小的惩戒一下，根本不敢斩杀。

而马谡不同，马谡也只不过是荆州世家马家的子弟，马良的弟弟罢了。可以说，马谡的背景很大程度上就是马良。而在诸葛亮第一次北伐之时，马良去世多时，而马家在蜀汉集团中，根本没有多大的话语权。

同时，那个时候的诸葛亮，已经成为丞相，是蜀汉集团的实际掌控者。很大程度上来说，诸葛亮掌控着马谡的生杀大权。虽说马谡一直被诸葛亮所看重，可是马谡当着众人的面立下军令状，而且还立下海口。丢失街亭的马谡，自然会被斩首。

总而言之，关羽和马谡虽说都立下军令状。但是，马谡的死亡，很大程度上是他自己作死。在没有百分百的成功率之下，马谡还敢立下军令状，并保证如果失败，甘愿全家受罚。在这种情况下，诸葛亮为了保证自己的威严，只能按照军令状的内容斩杀马谡了。

关羽和刘备是事业合伙人关系，是股东身份，是制定规则的人，同曹操割发代首事件性质一样，做个秀而己，望大家不要入戏太深。马谡不过是个打工仔，平时仗着和诸葛亮的私交没少指手画脚，早就被众人嫉恨盯上了，这回自己作死，授人以柄，大家当然墙倒众人推，破鼓万人捶，趁你病要你命。诸葛亮为了稳定大局，也只能丢卒保帅啦