嬴政为什么要找长生不老药(秦始皇为什么相信长生不老)
秦始皇作为中国历史上第一个大一统王朝的开拓者,他的功业与创举对中国历史的影响无疑是深远的。
公元前210年,秦始皇病死,一年后反秦起义大规模爆发,三年后秦帝国覆亡。

于是乎不乏有如果秦始皇不死,那么秦帝国是否还会灭亡的提问。我们承认秦国能统一天下离不开秦始皇的雄才大略,秦帝国的快速灭亡也和秦始皇的死关系莫大。但却并非没有秦始皇天下就不能统一的,也不是说秦始皇不死秦帝国就不会灭亡的。
显然,把秦始皇的生死和天下的统一与分裂放在一起,无疑是夸大了人在大势规律方面的作用了。
唯物辩证法说人有主观能动性,能利用规律改造自然,但却是不能改造规律的。天下大势“分久必合合久必分”,这是时代发展的规律,华夏5000年历史也很好的说明了没有不会灭亡的朝代,任何朝代的兴盛灭亡都自有其规律,人可以顺势而为却是无法改变天下大势的。

从史料记载来看,秦国于始皇时最终统一天下,始皇居功甚大,但却并不是非始皇不可的。贾谊说:“及至始皇奋六世之余烈”,正所谓“冰冻三尺 非一日之寒”秦帝国最终的统一也是秦国几代君主共同奋斗的结果,传到始皇时天下已经没有可以和秦国抗衡的国家了。
此时,天下动荡战乱、纷争已经几百年了。在战祸的波及下,早期各部落、民族隔绝的状态被打破,各地区在政治上、经济上、文化上出现了趋于统一的趋势。深受战祸之苦的人民渴望统一、安定、发展成为时代趋势。

秦国几代人渴望统一天下的夙愿在始皇时得以实现。这离不开几代人奋斗,离不开始皇的雄才大略,但更是顺应时势的必然结果。在滚滚向前的时代大势下即便没有秦始皇,统一之势也无可逆转,只不过可能统一所需要的时间更长罢了。
始皇统一天下后制定了一系列维护统一的政策,这是时代所需。但其大兴土木,严刑峻法的残酷统治却与人民渴望安定发展的潮流相逆,遂激起了人们反秦的火焰。

即便秦始皇没死,只要他统治政策依然残暴,不能与人民渴望安定发展的潮流相适应。人们揭竿而起推翻秦帝国的统治也只是时间问题,终是无可避免的。并不是说只要秦始皇不死人们就不会反抗,秦帝国就不会覆亡。
事实上秦始皇在位期间天下反秦起义也就此起彼伏,并非其死后才发生。始皇的死加之二世比始皇更加暴虐的统治,使本已熊熊燃烧的反秦火焰最终全面爆发席卷全国。

或许始皇活着他可以把起义都给镇压下去,他可以镇压一次、两次、三次......但却是不可能镇压每一次起义的,只要秦帝国残暴的统治政策不改,不能与人们渴望安定发展的潮流相适应起义也就不可能停止。
首先,没有长生不老药。
其次,秦朝灭亡的深层原因:
1 按照轻罪重刑原则,秦律可以被称为苛政严刑。因为战争的利益与统一天下的欲望,人民尚可承受此严刑。当秦始皇统一天下后,未能轻徭役、省刑罚,使得山东六国遗民不能接受此等苛法,而关中秦民也希望能缓和徭役,埋下秦朝动荡不安的后果。
2秦朝经济是采取精密又严格的军事化管理,采取极端苛急的政策。
3秦朝是法家理论得以全面实践的时代,以较急促的方式完成高度集权的统治。在思想文化谋求统一,通过强制性的手段推行政策。例如焚书坑儒,以秦文化为主体实行强制性的文化统一,导致诸子百家之学出现历史的断层。另外一个特征则是“以吏为师”,由官吏来承担思想文化的传递与教学。
4秦朝重赋税、严苛法、滥用民力的政策,远远超出了农民所能承受的程度,最后导致秦朝的早亡。
最后,秦朝的统治不是依靠秦始皇个人能力,而是依靠严刑峻法统治。所以始皇不死,也撑不了几年。
| 留言与评论(共有 0 条评论) |
