谋主与谋士的区别(人类文明其实是倒退了)
感谢小悟空邀请!
今天我跟大家聊一聊历史上的谋士为什么都甘愿受庸主掣肘的问题。
说到厉害的谋士和庸主,我们首先就会想到诸葛亮与刘禅,可以说是最厉害的谋士和最庸的君主搭配。刘禅一直被大家称为“扶不起的阿斗”,而诸葛亮则是历史上谋士中的大神,他自己也自比是管仲乐毅。这样的君臣搭配,难道诸葛亮就甘愿做个臣子吗?答案是肯定的,诸葛亮他就是想做个臣子,而且他也只能是一个臣子。

在历史上有很多传闻说诸葛亮想自己称帝,其实这是对他的误解。不管在什么朝代,谋臣称帝的机率都是非常低的。我们来看看刘备的发家史:桃源三结义的时候,张飞最有钱,关羽最狠(背负人命的逃犯),而刘备只是一个编草鞋的,但他却做了带头大哥,没有别的,就因为他是汉室宗亲!
汉室宗亲的身份让刘备成为了带头大哥,这样的现象在世袭制出现以来一直如此。“父死子继、兄终弟及”,父系社会的特点在中国古代的君王继承上发挥到了极致,甚至在全世界都是罕见的。
当初古罗马帝国也是非常注重血统的传承,但恺撒大帝却把皇位传给了甥外孙——屋大维·奥古斯都,可见当时古罗马的女性在皇室中也占有一定的地位。
但在中国古代是绝对的男权主导,一切权力的继承都必须以男性为主。

刘禅是刘备的儿子,同样拥有“汉室宗亲”的血统,因此顺理成章的成为了皇位继承人。诸葛亮纵然有经天纬地之才,却没有“皇家血统”,注定不可能成为皇帝。当然刘禅只是后人认为他是庸君,其实刘禅并非平庸,相反他是一位很懂事、很听话的君主。刘备临终的时候交待刘禅要听诸葛亮的话,刘禅确实做到了,把诸葛亮称为相父,把一切事情都将由诸葛亮来处理,这也是他遵从先父的遗愿。

综上所述,历史上厉害谋士甘愿受庸主掣肘,是因为他们确实只是个谋士,在当时的社会环境下谋士是不可能称帝的。如果他们不愿意为这个“庸主”出力,也只能是换一个主,但都离不开谋士的职位。
因为“无政府主义”是人类文明的倒退!
| 留言与评论(共有 0 条评论) |
