清华博士毕业生当村官

在大众心里，在农村种地好像都是比较低端的劳动，只有坐在高端的写字楼里办公，那才是上了档次。其实，我不这样认为，已故的科学院士袁隆平就是经常出现在田间地头的人，研究出来的杂交水稻解决了中国乃至世界的粮食问题。

要种地不难，大不了就是种了一葫芦，收了两瓢的收成。但要是要种好地，不准备靠天吃饭，那种地的讲究就多了去了，现在不就是讲究科学种植吗？所以，我认为，清华的女博士回农村种地一点儿也不屈才，只要是解决了眼高手低的问题，在农村种地照样是大有可为。

就如袁隆平院士一样，穷其一生的研究，终于为世界人民解决了粮食的问题。在广大的农村，不缺乏会种地的人，但就是缺乏有知识、能研究、会分析、懂科研的专业型人才，这些年，能深耕并扎根于农村的专业型的人才是少之又少。

一个清华的高材生去卖猪肉会引起震动、一个清华的女博士回农村种地也引起了震动，其实，这多是群众传统的思维观念问题，总认为工作有高低贵贱之分，如果没有这些观念作祟，又何来的轰动之说。“三百六十行”，需要深耕细作的人才多了去了，我支持这位清华女博士到农村去工作。

北大毕业生去卖肉，清华博土生回村种地，到底屈不屈才？这要看你是学什么专业的。如果你是北大食品加工专业毕业的，去卖肉也许你会派上更大用途，发现潜在的商机，创建出更大的发展平台。如果你是清华农业专科毕业生，你去农村种地，正是人有所用，物有所值。农村是广阔天地，大有作为。当年毛主席号召知识青年上山下乡，很多人都通过那段岁月的磨炼，后来成为全国各条战线的领军人物。清华博士生去农村种地，说不一定能种出一个袁隆平式的水稻专家来。但是，如果专业不对口，非要移花接木，李代桃僵，我以为那就是屈才。还不仅仅是屈才，是良才变成蠢才。且不说是什么985，211，就是普通院校的硕士生，博士生，父母和国家不惜血本，给你培养那么多年，而你却去种地，卖肉，是与你的父母期望是背道而驰的。也並非国家所提倡的。假如你学的是政治经济学，学的是航空航天，国家会提倡你卖肉种地吗。你自己能发挥出所学专业的价值最大化吗？

是不是屈才，关键是看专业。专业对口就不屈才。专业不对口，就是屈才，庸才，蠢才。