第三产业比重大说明什么(第三产业占gdp的比重多少合适)

理论上来说，第三产业的占比越高越高，但是这个是要有一个前提的，即完成工业化后，去工业化后形成的第三产业比重高。

我们可以看看比较发达的欧美强国，几乎全部是清一色的第三产业占比超过60%以上，德国、日本第三产业占比超过了70%美国的第三产业占比数据则更为夸张，第三产业占比超过了80%。这些国家都有一个特点，在第三产业占主导地位前，全部都是工业化能力非常强的国家，即便是现在工业能力也是全球顶尖的。这样的第三产业占比就是比较健康的，通过强大的金融业、服务业反哺强大的工业，即便是工业规模逐步缩小，仍然在全球具备较强的竞争力。

同样第三产业占比较高也存在着反例，那就是印度的第三产业将60%多，咋看以为印度已经跻身发达国家了，实际上印度还是不折不扣的发展中国家。印度就是没有经过全面的工业化而直接进入第三产业高占比的国家。这样的实际情况是十分危险的，服务业和金融业没有强大的工业基础做支撑，在遇到突发危机前，这样的经济结构是十分危险的。就比如这次的新冠疫情，在全国进行，生产、消费、投资三驾马车集体失灵。根据印度央行公布的数据，2020年第二季度印度的GDP暴跌23.9%。

我们再来对比一下同为发展中国家和人口大国的中国，在建国初期工业基础十分薄弱，经过几十年的发展，我们国家已经是世界上唯一的39大类工业全产业链国家，就来美国也无法做到。以工业化为基础，我们也走上了第三产业规模迅速扩张的老路。根据国家统计局数据，我们国家第三产业占GDP比重为53.9%，是一个比较合理的比重。

至于提说所说的国内北京、上海的第三产业比重比较高的问题，这个也是的确存在的现象。这个是国家层面对于城市的定位、城市自己的分工所决定的。北京、上海作为我国城市金字塔顶端的城市，可以说是集中我们国家最优资源打造的城市。对于这两个城市定位就是政治中心和经济中心，那么相对应的第三产业要比较发达。而第一产业、第二产业由于对土地、人口的要求，已经不适合在这两个大城市发展，第三产业增长，第一、第二产业下降，这也就导致了这两个城市的第三产业比重逐步增长，这也是合情合理的。

一个国家、一个城市的第三产业的比重不一定是越高越好，如果是健康的产业结构，有一定的工业化基础，那么这个国家、这个城市的第三产业发展才能更好的服务这个国家的经济。

一二三产业均衡匹配，第三产业越高，那么一二产业就会比例下降，比如农业下降，那么导致的是粮食安全问题，二产业下降，那么工业品也会不够社会需求，总之合理比重即可，太高不好，低了也不好