毛笔字一定要写繁体吗(书法的书字怎么写繁体字毛笔楷书)

对于真正的书法学习而言，重要的是笔墨章法与线条美学，跟简繁体本身没有任何实质性的关系。但是，参赛作品、刊稿作品、展览作品一般不能简繁混用。这只是形式上的规定，也可以说是受“展览体”的思相流毒影响，反正规矩是人定的。

在日常学习中，特别是初学者，不要把繁体看得过于神圣，简体字能写好，繁体字绝对没有有问题。反之，繁体字能写好的，简体字未必能写好。什么原因？古帖都是繁体字，临摹得多，所以比较熟悉，而对于脱不了帖的人，写简体反而找不到感觉。

我是边学书法边学点繁体字，重点必须是放在书写技能上，所以简繁混用对于我来说是家常便饭，想用繁体我就用繁体，想用简体我就用简体，一时想不起来的，干脆简繁并用。我觉得这并没有什么不可以，只要不影响阅读，有何原则性问题，书法艺术的内涵核心在笔法结体与行气章法，岂在于汉简体繁体的形式？不必作茧自缚，该怎么练就怎么练。未来书法的文字表现形式，不仅可以简繁并用，甚至可以诸体兼用，楷草行在一篇作品中同时出现，穿插变化，我看也不是不可以。

很多人反对简繁并用，或许是想在形式与精神上同时交会古人，因为繁体字本身带有一个时代的文化印记。另外，就是长久临帖读帖形成的审美习惯。我觉得，如果谈到时代印记，我们更要包容以简体甚至简繁并用来书写，因为这才是我们这个时代的印记嘛。

抱庸浅见。书祺。

我觉得书法作品简繁都可以，关键是自己开心就好。

不过如果你参赛的话则一定要写繁体，不可以写简体，而且简繁也不可掺杂，不然写的再好都不会入选或者获奖。书协对参展作品有不成文的规定，就是必须通篇繁体字（NND，我觉得是垃圾规定！古人在写字的时候都是想怎么写就怎么写，谁会去考虑简繁，并且古人也是能简的一定简，所以汉字才会不断发展，现代的简化字其实就是从古人的简写发发展而来的，反而现在的所谓“书法家”过于强调了形式上的东西，过分在意名利、门户等等，反而作品越来越不纯粹、与书法本身的魅力、意境渐行渐远……）