秀才遇上兵有理说不清的正确意思是什么
秀才遇到兵,有理说不清.
看了大家的答案,都很厉害,讲的也很棒棒的,但是我说一下我的简见解。
秀才遇到兵,有理说不清。不是说不清。是他不想和你说清楚。,我们看前半句话,秀才遇到兵。这里面的,一个当事人是秀才,而且要讲理的是秀才,就说明这个兵已经占了便宜,已经蛮横不讲理。而这个秀才要讲理,就说明了这个秀才打不过这个兵。冻手不是兵的对手,所以就用嘴。而这个另外一个当事人兵,他敢不讲理,敢占这个秀才的便宜,说明这个兵,他其实很聪明,欺负打不过自己的人,付出的只不过是不讲理这个代价,如果是将军,这个兵就不敢不讲理,士兵就是因为看到了这个秀才很弱,就判断出今天,这件事情他可以占便宜,而且不用把秀才放在眼里。
其实自古以来,就没有人,是笨蛋,所谓的笨蛋,她不讲理,那是因为他不想跟你讲理,他有这个资本跟你不讲理。这个现象的本质是欺软怕硬,用拳头说话。而这个领域只需要判断,而不是说。救灾的武力不行,所以只能靠说。所以我的意见就是这个兵,智商不低,他也不傻,他也不是一个不通情达理的人,只是他遇到了一个秀才,这个人就可以让他不通情达理。
世上没有蛮夫,没有莽夫,也没有傻瓜,只有强者和弱者。还有这句话,我们也可以看到,这个秀才的,社会地位也不高。秀才这个身份就已经表明了他是个秀才,他没有官职,而士兵是在军队服役,古代的军人他也是有一些社会特权和福利的。
比如说孟姜女的老公郑丰喜,那时候他就是个军人,当时,孟姜女的村子里面有一个恶霸想,欺负孟姜女,但是孟姜女直接去报官,官府一看孟姜女是军人家属。就直接把这个恶霸抓了起来,打了几十大板,然后他放回了家。可见在秦朝他们的,士兵就已经有了一定的社会福利和特权。那么这个秀才,他没有考上进士还没有官职,他没有社会地位。遇到一些人品不好的这个士兵,他就明显处于劣势,无论他怎么去讲理,也不可能改变这个事实。而这个士兵什么都不用干,他就可以得到它,不应该得到好处。这个士兵其实并不傻。这就是事实的真相。
这句话仔细一琢磨挺有意思!
当时古代社会中
在“兵”眼里,秀才是穷酸的代名词,咬文嚼字,办事磨磨唧唧,一点也不具备男人该有的大度,洒脱
在“秀才”眼里,兵是鲁莽,粗俗,毫无文化可言的,一点也不具备男人的儒雅,随和,谦逊的特质
所以,这样来看,这两类人在产生冲突或摩擦的时候,肯定不能通过合理的沟通解决掉,那恰恰“兵”因为性格和职业因素,处于强势地位,因此“秀才遇到兵有理说不清”更多的是提现秀才的无奈。
希望能帮到你
| 留言与评论(共有 0 条评论) |
